Вторник, 7. декабря Dzirkstīte, Anta, Antonija

Надежные и актуальные новости в это время очень важны!

Подпишись на сообщения и будь информирован о самых важных событиях в Лиепае!

Подписаться

Суд встал на сторону птиц и летучих мышей

Суд встал на сторону птиц и летучих мышей
Foto: Эгон Зиверт
24.09.2014 07:05

"Курземес Вардс"

Суд удовлетворил иск общества «Клуб охраны
среды» и решил, что принятое Лиепайской
думой в 2012 году решение о строительстве ветряного парка «Рапсойл» подлежит отмене.

Такое решение в
конце августа принято в Рижском судебном доме Административного районного суда.
Клуб охраны среды подал иск в суд в январе прошлого года. Сторону истца в суде
представляли вице-президент общества Элита Калниня и ее уполномоченный представитель, эксперт Латвийского общества орнитологии
Роланд Лебус. в свою очередь, ответчика, Лиепайское городское самоуправление
представляли его уполномоченное лицо Инита Пелнена и Даце Лиепниеце-Лиепиня.
Присутствовали также представители Государственного
бюро по надзору за средой и ООО «Рапсойл».

Суд сделал вывод, что Лиепайская дума, приняв решение в пользу
строительства парка ветряных электростанций, полагалась на выданное Государственным
бюро по надзору за средой заключение к конечному докладу об оценке влияния
этого проекта на среду. Заключение летом 2010 года, написанное ООО
«Эйропроектс» к конечному докладу, бюро выдало в марте 2011 года.

Авторы конечного доклада из «Эйропроектс», а также инициатор
проекта «Рапсойл» признают, что место, где запланирован ветряной
парк, имеет орнитологическое значение и находится на пути миграции птиц. Однако
они учли заключение специалистов
орнитологической лаборатории института биологии Латвийского университета о том,
что сам город Лиепая является препятствием, которое птицы облетают стороной, поэтому ветряной парк в северной части города
ситуации не изменит. Так написано в решении суда.

Суд решил, что территория представляет важность для
перелетных птиц и отклонения от трассы помешает миграции птиц. Относительно
угрозы летучим мышам суд счел более вероятным сказанное свидетелем, доктором
биологических наук, эксперта по летучим мышам управления охраны природы
Виестура Винтулиса, чем написанному в конечном докладе «Эйропроектс».
В.Винтулис указал, что во время миграции эту территорию пересекает много тысяч
летучих мышей и работающие по ночам ветряные 
электростанции представляют угрозу для них – такое наблюдается возле уже
работающего ротора. Некоторые виды вообще могут погибнуть, если на пути летучих
мышей появится ветряной парк.

Из учета всех
обстоятельств суд решил, что принятое Лиепайской думой 20 декабря в 2012 года решение №368 «О строительстве
парка ветряных электростанций ООО «Рапсойл» подлежит отмене. Государство в пользу истца – клуба охраны среды
должно вернуть государственную пошлину в размере 28,46 евро.

В месячный срок Лиепайская дума может обжаловать решение суда. На прошлой неделе
это еще не было сделано, так как решение находится в процессе рассмотрения, –
об этом газету «Курземес вардс» проинформировали в самоуправлении. 

Полную версию статьи можете прочитать в номере газеты за 24 сентября.

Популярные

Войти

Регистрироваться

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Снимок должен быть в формате JPG, максимальный объем - 10Mb.

Регистрироваться

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Забыл пароль

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz