Чтобы обеспечить удобное пользование порталом и улучшить функциональность, мы используем файлы cookie. Продолжив смотреть эту страницу, Вы соглашаетесь на сохранение файлов cookies в памяти вашего электронного устройства. Продолжить Больше информации

Вторник, 18. июня

Именины: Alberts, Madis

Чудеса в решете под мутным соусом  (14)

Ключевые слова события недели

Можно было предположить, что после выборов в Европарламент воды во внутренней политике Латвии станут спокойными как в пруду, ведь уже заранее было ясно, что избрание президента страны не вызовет никаких щекочущих нервы отголосков. А если так, то ничего другого не останется, как только темы для обзора событий этой и ближайших недель искать в глобальном масштабе, где мира нет и вряд ли так скоро будет. Но не тут-то было!

С президентом Латвии действительно все просто. Так же, как его предшественники на посту главы государства, Эгил Левитс тоже обещал уменьшить трещину между властью и народом, сплотить общество, и новым нюансом были слова Левитса о том, что он постарается добиться, чтобы люди чувствовали себя принадлежными к Латвии и нужными Латвии. Теперь нужно лишь ждать, как Левитс сделает это, ведь одних только блестящих теоретических знаний недостаточно, нужно уметь применять их на практике, и пока что остается лишь красивой фразой сказанное Левитсом, что он будет президентом всего народа.

Вряд ли нужно гадать, будет ли он представлять Латвию столь же ярко, как Вайра Вике-Фрейберга, или менее выразительно. Главное, что он будет делать это достойно и сумеет найти для Латвии самое выгодное место и наиболее подобающую роль в Евросоюзе. А как во внешней политике? Только не нужно говорить, что в этом отношении все в порядке, правительству не грозит падение, поэтому ему не придется маневрировать во взбаламученных политиками водах. У президента работы будет много, только тут потребуется крепкий хребет, чтобы принимаемые в Сейме законы были в интересах не какой-то группировки, а всего государства. В политике необходим компромисс, не обойтись без сбалансирования разных интересов, но сделаешь один неосторожный шаг и можешь оказаться в зависимости от каких-то сил.

Отнюдь не президент страны должен наводить порядок в Рижской думе, тем не менее, следует учитывать, что раздающийся в столице звук обычно распространяется по всей Латвии. Нет, ни в коем случае не думаю, что хаос в Рижской думе вызовет хаос в других самоуправлениях. Речь идет о трещине в недавно еще столь монолитной партии "Согласие". Исключение четырех человек из "Согласия" еще не значит, что эта партия раскалывается, но сейчас из ее рук ускользают бразды правления в Риге, и если они выскользнут, то возможны изменения в политическом спектре Латвии. Но ведь любые изменения расшатывают ситуацию.

Если что-то и кажется странным, то это сказанное представителем этой политической силы о том, что в "Согласии", как и подобает живому организму, протекают здоровые процессы. Вряд ли здоровым процессом можно назвать то, что эта партия, которая в последние годы так сильно старалась добиться поддержки среди латышей и опровергала любой раскол общества по этническим мотивам, да, что эта партия во время выборов в Европарламент резко изменила тон и сообщила, что в Латвии ведется война. Под этим нужно было понимать то, что война (только, слава Богу, без оружия в руках) ведется между латышами и русскими, и этот вывод яснее ясного показал, что определяющим на выборах является этническая принадлежность избирателей. Очевидно, у партии больше не было ни одного сильного магнита для притягивания сторонников и для сохранения позиций ей пришлось выбрать более радикальный путь. А если так, то это может перемешать воздух в стране.

Повторю, "Согласие" не раскалывается, только может случиться, что на следующих выборах в самоуправления эта партия потеряет позиции в Риге. И, возможно, до очередных выборов ждать не придется, ведь, как знать, не состоятся ли внеочередные выборы в Рижскую думу. "Согласие" не такое уж беспомощное, чтобы проиграть на выборах, хотя вряд ли так скоро удастся найти достойную замену Нилу Ушакову. Вот только при этом вспоминается старая истина, а именно, чтобы руководитель любой отрасли и любого уровня или масштаба остался в доброй памяти, недостаточно того, чтобы он умел управлять своим «хозяйством». Нужно подождать и оценить, в каком состоянии он оставил руководимую отрасль. И тогда ореол вокруг головы столь восхваляемого Ушакова исчезает.

Неразбериха в Рижской думе стала неожиданностью. Зато всегда нужно считаться со сложностями в Евросоюзе, особенно когда только что прошли выборы в Европарламент и меняется как соотношение сил, так и тактика и, может быть, даже стратегия. Назревает еще одна проблема. В гибридной войне против Запада Россия выбрала новое оружие: привлечь к ответственности тех, кто во время Второй мировой войны убивал советских гражданских жителей. И констатировано, что делали это не только немецкие силы, но и граждане ряда стран Восточной и Западной Европы. Конечно, как же тут обойтись без Латвии, и уже начато расследование содеянного латышами.

Все правильно, убийцам мирных жителей полагается наказание. Вот только пока похоже, что это не что иное как пропагандистский спектакль. Ведь маловероятно, что кто-то из этих убийц еще ходит по этой земле. Это одно. Другое – узнаем чудеса. Например, совершенные латышами преступления начинают расследовать только теперь, потому что во времена СССР Москва не хотела подрывать тезис о дружбе советских народов. Значит, это были не латыши, а инопланетяне, которых отправляли в советские концлагеря или ставили к стене не только в послевоенное время, но и в 70-х годах прошлого столетия. И как же относиться к информации российской пропаганды о том, что Латвийское государство было членом гитлеровской коалиции? Только не говорится, как это могло произойти, если такого Латвийского государства больше не было после вторжения Красной армии летом 1940 года. И нужна нездоровая фантазия, чтобы утверждать, что весной 1945 года сердце Германии – рейхстаг в Берлине защищали не немцы, а латыши. После такого «доказательства» больше не удивляет даже вывод, что во время Второй мировой войны (внимание!) у независимого Латвийского государства была своя армия…

Если такой хрупкий процесс как обнародование давних преступлений поливают вонючим соусом пропаганды, то нужно считаться с тем, что это всерьез больше не воспринимается.

  • Комментарии (14)
  • 0
  • 0
  • 0
+ просмотреть все Осталось символов: 500

Добавить комментарий

Портал liepajniekiem.lv не несет ответственности за добавленные к статьям комментарии. Призываем соблюдать толерантность, рамки приличия и обходиться без грубости.

На портале запрещено размещать:
- Неэтичные, грубые комментарии, комментарии, которые предоставляют лживую информацию,
- Комментарии, которые противоречат законодательству ЛР,
- Комментарии, расистского характера и разжигающие этническую нетерпимость,
-Информацию коммерческого характера или любого рода рекламу и агитацию.

В случае несоблюдения правил, liepajniekiem.lv имеет право удалять комментарии, закрывать доступ к комментариям и сообщать правоохранительным органам.

Внимание!!!
Чтобы снизить возможности на портале манипулировать мнением и настроением комментаторов, комментарии, авторы которых участвуют в дискуссиях под разными никами, будут выделены серым цветом. Так как этот процесс технический, то возможны ситуации, при которых окрашенные комментарии могут быть не от одного автора, или же неокрашенные комментарии могло писать одно и то же лицо.

Общество

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!