Ректор бизнес-школы «Туриба» и председатель правления Алдис Бауманис выразил мнение, что ЛиепУ надо объединить с Рижским техническим университетом (РТУ).

В свою очередь, депутат Сейма Янис Вуцанс (СЗК) не поддержал идею консорции, так как, по его мнению, вузы должны договориться на равных условиях, где сильные вузы помогают более слабому вузу, приводя в качестве примера Норвежскую модель развития региональных вузов. Вуцанс видит в предложенной МОН модели консолидации риск ликвидации ЛиепУ в будущем.

На заседании подкомиссии депутаты еще раз выслушали участвующие в реорганизации ЛиепУ вузы, то есть представителей Латвийского университета (ЛУ), РТУ и Рижского университета Страдиня (РУС). Проректор развития РТУ Артур Зепс подчеркнул, что цель РТУ — сохранить все учебные направления ЛиепУ в Лиепае и РТУ готов укрепить блок инженерных наук, а также создать синергию между различными учебными направлениями.

Проректор РУС Айгарс Петерсонс подчеркнул, что до этого у РУС было продуктивное сотрудничество с Лиепайским самоуправлением, РУС является держателем долей капитала Лиепайской региональной больницы и чувствует себя ответственным за обеспечение региона квалифицированными специалистами. Петерсонс выразил позицию, что в Лиепае должен быть научный университет, но в случае, если юридическим партнером ЛиепУ будет ЛУ, то РУС придется конкурировать с медицинскими программами ЛУ, РУС в этом не заинтересован. Если юридическим партнером будет РТУ, то РУС готов вступить в сотрудничество.

Ректор ЛУ Индрикис Муйжниекс признался, что ЛУ готов вступить в развитие ЛиепУ, но надо знать, какими будут цели, задачи и функции и за какие средства они будут оказываться.

В прошлую пятницу 20 января, в ЛиепУ с визитом прибыл руководитель Подкомиссии по высшему образованию, науке и инновациям Комиссии по образованию, культуре и науке Сейма Чеслав Батня (ОС), члены комиссии Антонина Ненашева (П) и Давис Мартиньш Даугавиетис (НЕ), а также депутаты Сейма, лиепайчане Атис Декснис (ОС) и Нормунд Дзинтарс (НО). В беседе с коллективом ЛиепУ также участвовала руководитель Латвийского профсоюза работников образования и науки (ЛПРОН) Инга Ванага и председатель Лиепайской думы Гунар Ансиньш («Лиепайская партия») и депутаты самоуправления.

Ректор ЛиепУ Даце Маркус и представители правления информировали присутствующих о ситуации в университете. Директор по развитию Улдис Зупа обратил внимание на то, что есть очень много конкретных вопросов, которые относятся к будущему вуза. Как Зупа, так и проректор науки Иева Озола перечислили аргументы, почему ЛиепУ выбрал в качестве ведущего партнера ЛУ. «Надо также прислушаться к тому, к чему относятся перемены, а не принимать решения, которые для кого-то выгодны, деля деньги», подчеркнула Озола.

Как аргумент ректор упомянула факт, что ЛиепУ не является специализированным вузом как РТУ, это классический университет в миниатюре ЛУ.

Председатель Лиепайской думы Гунар Ансиньш акцентировал озадаченность города в создании новых рабочих мест и предоставлении услуг, где нужны образованные люди. «Город — это не только промышленность, это также гуманитарный блок и здоровье. Нам необходимо присутствие всех трех научных университетов», сказал Ансиньш.

Председатель Сената Улдис Жаймис выразил опасения, что ЛУ предлагает общую научную оценку и общий старт в проектах, в свою очередь, РТУ ничего из этого не предлагает. Свою поддержку ЛУ, как ведущему партнеру выразили также студенты ЛиепУ.

В будущем ЛиепУ необходимо сотрудничать со всеми тремя университетами — ЛУ, РТУ, РУС, но юридический партнер может быть только один,

такое мнение на встрече, организованной подкомиссией выразил председатель совета ЛиепУ Андрис Графс.

Председатель подкомиссии Сейма Батня информировал, что его главная задача вчера была — выслушать участвующие стороны. По его мнению, важно, что деньги Фонда восстановления вошли именно в Лиепаю, и в городе осталось как минимум 95% от суммы. Также важной задачей является сохранение традиции подготовки педагогов. Надо респектовать как региональные, так и государственные нужды, подчеркнул Батня.